Можно ли назвать лжецом человека, который говорит - "Я лгу" ???
Разминка для философов!
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться22006-02-26 06:18:16
Да, если он говорит правду !!!
А вообще ложи енто тоже панятие относительное !!! У каждого своя правда !!1 o4ki
Поделиться32006-02-26 13:38:43
Он не может говорить правду, если он говорит: "Я лгу"...
Поделиться42006-02-26 15:39:17
2 КрАсОтКа
так вопрос не в том, что может он говорить правду или нет, а в том можно ли его назвать лжецом. Допустим, человек лжец и он говорит "Я-лгу", что значит он признает себя лжецом...Допустим, человек правдив и он говорит "Я-лгу" - это ложь, значит он лжец. А вообще любого человека можно назвать лжецом.
Отредактировано Necron (2006-02-26 15:40:01)
Поделиться52006-02-26 15:40:22
ну это смотря про что он говорит... и смотря как на это посмотреть..
Поделиться62006-02-26 16:27:43
Если человек говорит, я лгу, то он может и не лгать!
Поделиться72006-02-26 17:14:45
Если человек говорит, я лгу, то он может и не лгать!
Эт точна !! Только о чём речь то идёт ... я так и непонял !! #)
Поделиться82006-02-26 17:19:34
))) А исчо бэвают такие нихарошые чилавеки как "песдаболы"...
тожы к этаму отряду лжыцоф атносиццо #)
Поделиться92006-02-26 17:22:16
2 КрАсОтКа
Ну дык блин...а я что сказал...если он говорит "Я лгу" и это правда, значит он лжет....
блин и вообще, если это вопрос философский, то он не подразумевает однозначного ответа, а этот больше похож на задачку по информатике "true or false".
Поделиться102006-02-26 17:42:33
Если человек говорит "я лгу" то он в любом случае лжец или правокатор !!!
Во-первых если он сказал "я лгу" и это правда, значит он презнался что он лжец !!!
Во-вторых если он сказал "я лгу" и это не правда, то он лжец по тому что он сказал неправду !!! o4ki
Поделиться112006-02-26 18:39:12
5 баллов, Бес!
А философия не подрузамевает под собой сомнительность фактов. Иногда она даже очень четка, и бессомнительна!
Всегда в пример привожу философию Ницше - вот там вы точно не найдете никакой сомнительности в авторской позиции!
Поделиться122006-02-27 02:32:53
Ответ: В любом случае он лжец!
Поделиться132006-02-27 13:40:53
Ответ: В любом случае он лжец!
не, ну он же сказал, что он солгал - значит он признался в этом и сказал правду о том, что он до этого сказал неправду
Поделиться142006-02-27 16:10:09
5 баллов, Бес!
А философия не подрузамевает под собой сомнительность фактов. Иногда она даже очень четка, и бессомнительна!
Всегда в пример привожу философию Ницше - вот там вы точно не найдете никакой сомнительности в авторской позиции!
Гы...а можно узнать, что ты читала из Ницше?...)
Поделиться152006-02-27 17:05:02
"По ту сторону добра и зла", "О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров, или Как философствовать молотом. О философах. Об истине и лжи во вненравственном смысле "
Поделиться162006-02-27 17:05:54
Вторую книгу мы изучали в школе - очень подробно... Читать запаристо, но интересно...
После того, как прочитала эту книгу решила пойти на философа учиться, но передумала...
Поделиться172006-02-27 17:38:52
2 КрАсОтКа
Советую прочитать его одну из ранних книг "Человеческое, слишком человеческое" и последнюю "Антихрист". И ты увидишь как изменилось его мировозрение, ему пришлось отказаться от некоторых своих утверждений.
Философия не может без сомнений. Ставить под сомнения устоявшиеся стеоритипные взгляды на окружающий мир, ломать их и находить альтернативные ответы на вопросы бытия именно так Ницше строил свою философию.
Да и кто му же я не говорил что философия подразумевает сомнительность фактов, просто на эту задачку с философской позиции может найтись больше ответов...
Поделиться182006-02-27 18:22:38
Ок, приму на заметку... Надо сходить купить эти книги! Спасибки!
Поделиться192006-02-28 01:22:35
appl кто читает Ницше, не всем дано его понять...